写于 2018-10-31 01:14:00| 注册免费送白菜金网站| 注册免费送白菜金网站

本周来自法国和英国的达拉斯联邦储备银行上周会议的一些注意事项法国移民局的一个有趣方面是它突出了整合和反歧视之间的紧张关系

与其他国家一样,法国有时在招揽移民的事业中,而不仅仅是任何移民当然,正如我们在澳大利亚看到的那样,一个国家不能仅仅挑选移民,除非它有意愿和能力对非正常移民激烈执行边界

因此,法国认识到这一现实及其高度的文化自觉,对整合采取积极态度

法国国家人口研究所所长帕特里克西蒙解释说,在2005年的“整合合同”中,移民是否受到“融合技能”的检查,如法国的价值观和规范知识以及语言能力因此,融合不仅仅是一个抽象的概念,一个模糊的政策目标:这是一个选择标准“这个想法是产生隐形性,”西蒙先生说,“隐形性将达到平等”升级你的收件箱,并得到我们的每日派发和编辑器的选择但一体化之间存在一种隐含的矛盾,西蒙先生说,反歧视条款法国也采取了整合旨在尝试改变移民,使他们像其他法国人一样;反歧视规则意在改变体系,以适应不一样的人这种来自国家的混合信息促成了显而易见的紧张局势,例如,是否允许妇女在公开场合穿戴罩袍对于某些团体来说,同质化比其他人更难实现西蒙先生说,在他的研究中,调查发现,尽管大多数外国出生的法国人说他们感觉法国人,但完全有一半的种族少数群体 - 来自非洲的人,法属加勒比海地区和阿拉伯人说他们并不觉得其他人认为他们是法国这种混淆在其他国家存在,虽然不如法国公开

在美国,如上所述,反歧视是一个确定的价值

然而,整合 - 例如仅英语规则 - 是有争议的这是因为它们被认为代表对身份的侵犯(这可能是因为这种努力背后的动机其实是,侵蚀少数民族的身份)用这些词汇来思考它会带来加拿大方法的智慧如果你已经将多元文化主义建立为一项国家原则,那么你可以凭良心推动人们融合,因为拥抱你的文化遗产是一体化的标志而不是恰恰相反,加拿大聪明而又聪明的英国提出了一个不寻常的例子,这个国家直到20世纪90年代才有非常低的移民数量,当时它发生了突然而激进的转变,多伦多大学的Randall Hansen解释说,这一转变是一个问题劳工认为高技能移民将扩大人力资本,而低技术移民则可以防止劳动力短缺

因此,英国为休假人群和某些部门的工人制定了各种新计划和制度,适合大学毕业生;而当2004年A8国家加入欧盟时,这些国家的国民被允许立即在英国工作

汉森先生继续说,问题是政府大大高估了收益,并低估了随之而来的移民热潮工党预测每年60亿英镑的财政利益 - 过于乐观,几乎与估计的美国移民财政收益相称,后者是一个更大的经济体

劳工组织预测,可能有20,000名A8国民到达;正如移民观察中的右翼怀疑论者所预测的那样,这一数字更接近70万当这些利益未能实现时,政治变得恶化,特别是因为移民的不利经济影响集中在最不愿意吸收他们的人群中 - 通常情况下,英国的移民方式是否适得其反

几个星期前,我们的Bagehot专栏作家考虑了这个问题,并得出结论认为,英国的做法既正确又聪明正确,因为它代表了英国较贫穷邻国的自由和机会的扩大 而且很聪明,因为很多西欧国家都被东欧移民淹没了,不管他们喜不喜欢德国,例如,不欢迎来自东欧的工人,但无论如何它都得到了它们

相反,通过将自己定位为好英国人吸引了不成比例的高技能,受过教育的年轻人 - 大多数国家都乐意将这一事件带回美国的移民,在会议和听证会的两天后,也许有十几个国家进行了讨论,我有变得更加确信美国对移民的挑战是独一无二的,该国的回应也是如此

如果明智的做法是制定一项最大化国家经济利益和最大限度降低成本的移民政策,美国可以改善其结果,例如,扩大高技能移民可用的签证数量(另一个想法是,借鉴南达科他州A Tin Can评论员的想法,各州对招揽移民有一定的控制力 - 尽管考虑到国家边界的流动性,这将难以安排)但是在目前的条件下,除了完全关闭2000英里的陆地边界之外,没有办法阻止未经授权的移民,是不切实际的,不受欢迎的(因为跨越它发生的合法贸易和旅行的数量非常大),甚至可能无法按预期工作,因为更安全的边界可能只会“陷入”已经在这里的未经批准的工人,其中许多人习惯于随着就业的消退和流动而来回移动就“正确性”而言,尽管美国的移民政策存在许多严酷的方面,但在某些方面美国是自由派的离群人;特别是没有其他国家可以接受要求实现家庭团聚的规定

我们必须记住美国人和愿意移民的道德要求,偶尔会发生冲突的主张即使移民对整个国家有利 - 大多数经济学家认为它确实存在,即使是未经授权的移民 - 这些福利并非均匀分配,也不会产生后果,例如对工资的影响或对公共服务的压力(后者尤其受到未经授权的移民的影响,大量无证人口将无法获得适当的,以人口为基础的联邦或州政府资金份额)我们可以说,美国没有选择做正确的事情或聪明的事情但是美国有空间既务实又更人性化